Sekmadienis, Gegužės 21, 2006
Lietuvos A lygos apžvalga (IV turas)
Štai jau praėjo IV-as A lygos turas, taigi laikas apžvalgai:
Suvalkai - Real Vilnius 3 - 0
Šioje dvikovoje nugalėtojų titulą ginantys Suvalkai savo aikštėje sutiko Real Vilniaus komandą. Neabejotini favoritai buvo aikštelės šeimininkai, kurie ir įrodė savo pranašumą. Suvalkai pasirinko jiems jau įprastą 343 taktiką su vienu atakuojančiu krašto saugu ir atakuojančiu krašto gynėju. Real Vilnius irgi pasirinko 343 su atakuojančiais krašto saugu ir gynėju tam pačiame krašte, taip pat vienu puolėju link krašto ir vienu besiginančiu puolėju. Suvalkų taktika šiose rungtynėse buvo tinkama, tik neatpėtas atakos kraštas. Vilniaus taktikoje užkliūna vienas dalykas - žaidimas atsipalaidavus. Gerų specialybių gausa ši komanda nepasižymi, o ir pati "žaisti išradingai" taktika nėra vertinama ypač palankiai. Jei spaudimo įgūdis būtų bent silpnas, matyt, ši taktika labiausiai tiktų, jei nesiektų tokio, tai aš nedėčiau jokios taktikos. Rezultatas šiose rungtynėse, manau, yra labai teisingas.
FC Bajorai - Deleted Items 1 - 1
Šiose rungtynėse Bajorai ryškiai dominavo: smarkiai laimėjo saugų liniją, visose pusėse jų gynyba viršijo Deletų ataką, tiesa šiek tiek problemų buvo su ataka. Bajorų 352 taktiką, su dviem krašto saugais link vidurio, įvertinčiau gerai. Aišku, gerai būtų atakuojantis krašto saugas, bet kaip pastebėjau, pas Bajorus tokio nerasta. Deletai, mano manymu, sužaidė tikrai labai protingai - pastatė 3 centro gynėjus ir uždėjo spaudimą. Nepasisekė atspėti pusės, bet tai daugiau loterija. Nesupratau tik kam reikalingas krašto saugas su nurodymu normalus... Nepaisant geros Deletų taktikos, rezultatas turėjo būti ne jų pusėje. Taip, Bajorai nepramušė Deletų nė vienoje pusėje, bet buvo arti + tikrai daug valdė saugų liniją. Manau, bent 2 įvarčių jie nusipelnė. Tuo tarpu vienas įvartis iš Deletų pusės gal ir nėra visiškai randominis, tačiau sėkmės būta. Mano nuomone, Bajorai turėjo laimėti vienu arba dviem įvarčiais.
Altavista - FC Soprano Un 3 - 6
Eilinės rezultatyvios rungtynės pas Sopraną. 19 bankių A lygoje per 4 turus - kartais tai nebus rekordas? Sopranas pasirinko 343 taktiką su 3 centro gynėjais, krašto saugu link vidurio ir uždėjo "atakos centru". Sunku pasakyti, ar tai buvo geriausia taktika, nes Alta buvo apdengta tik vienoje pusėje. Kita vertus, kitose vietose trūko labai nedaug. Gal ir buvo galima naudoti du besiginančius krašto gynėjus ir atakuojantį centro gynėją, nes tada būtū apdengti abu kraštai ir dar padidėjusi saugų linija, tačiau tada būtų kiauras centras. Mano nuomone, tai ginčytina situacija. Rezultatas yra aiškiai per didelis, tiek rezultatu, tiek Soprano persvara. Manau, 2:3 rezultatas Soprano naudai būtų pats teisingiausias rezultatas.
Marguciai - Anapilis 3 - 2
Tai buvo vienos įdomiausių varžybų A lygoje šiame ture. Margučiai pasirinko 352 formaciją su atakuojančiu krašto saugu, atakuojnčiu centro gynėju ir krašto gynėju link vidurio. Anapilis pasirinko 343 taktiką su krašto saugu link vidurio, dviem besiginančiais krašto gynėjais. Nors Anapilis turėjo išskirtinią saugų liniją, jis tevaldė 41% kamuolį - Margucių saugų linija buvo net gigantiška! Tai, manau, iš ties įspūdinga. Anapilis taktiškai sužaidė kone idealiai - atspėjo, kur Tangas dės savo krašto saugą, viduryje pramuše Margucius ir viename krašte tikrai nedaug trūko. Tačiau to nepakako, Margucių saugų linija buvo per stipri. Tangas beveik viską sukišo į ją ir, mano nuomone, neprašovė. Gynyboje Margučiai irgi sužaidė gudriai ir padarė tik vieną klaidelę neatpėdami pusės. Mano nuomone, toks rezultatas yra gana dėsningas, gal net Marguciai galėjo laimėti dviejų įvarčių skirtumu.
Dar norėčiau pažymėti, kad net trys komandos šiame ture peržengė 300 hatstatsų limitą. Nežinau ar tai gerai, ar blogai, bet šie skaičiai parodo, kad mūsų A lyga yra tikrai labai stipri. Jei tokios tendencijos išsilaikys, tai greitai turėtume prisivyti ir seniausiai bežaidžiančias šalis.
Suvalkai - Real Vilnius 3 - 0
Šioje dvikovoje nugalėtojų titulą ginantys Suvalkai savo aikštėje sutiko Real Vilniaus komandą. Neabejotini favoritai buvo aikštelės šeimininkai, kurie ir įrodė savo pranašumą. Suvalkai pasirinko jiems jau įprastą 343 taktiką su vienu atakuojančiu krašto saugu ir atakuojančiu krašto gynėju. Real Vilnius irgi pasirinko 343 su atakuojančiais krašto saugu ir gynėju tam pačiame krašte, taip pat vienu puolėju link krašto ir vienu besiginančiu puolėju. Suvalkų taktika šiose rungtynėse buvo tinkama, tik neatpėtas atakos kraštas. Vilniaus taktikoje užkliūna vienas dalykas - žaidimas atsipalaidavus. Gerų specialybių gausa ši komanda nepasižymi, o ir pati "žaisti išradingai" taktika nėra vertinama ypač palankiai. Jei spaudimo įgūdis būtų bent silpnas, matyt, ši taktika labiausiai tiktų, jei nesiektų tokio, tai aš nedėčiau jokios taktikos. Rezultatas šiose rungtynėse, manau, yra labai teisingas.
FC Bajorai - Deleted Items 1 - 1
Šiose rungtynėse Bajorai ryškiai dominavo: smarkiai laimėjo saugų liniją, visose pusėse jų gynyba viršijo Deletų ataką, tiesa šiek tiek problemų buvo su ataka. Bajorų 352 taktiką, su dviem krašto saugais link vidurio, įvertinčiau gerai. Aišku, gerai būtų atakuojantis krašto saugas, bet kaip pastebėjau, pas Bajorus tokio nerasta. Deletai, mano manymu, sužaidė tikrai labai protingai - pastatė 3 centro gynėjus ir uždėjo spaudimą. Nepasisekė atspėti pusės, bet tai daugiau loterija. Nesupratau tik kam reikalingas krašto saugas su nurodymu normalus... Nepaisant geros Deletų taktikos, rezultatas turėjo būti ne jų pusėje. Taip, Bajorai nepramušė Deletų nė vienoje pusėje, bet buvo arti + tikrai daug valdė saugų liniją. Manau, bent 2 įvarčių jie nusipelnė. Tuo tarpu vienas įvartis iš Deletų pusės gal ir nėra visiškai randominis, tačiau sėkmės būta. Mano nuomone, Bajorai turėjo laimėti vienu arba dviem įvarčiais.
Altavista - FC Soprano Un 3 - 6
Eilinės rezultatyvios rungtynės pas Sopraną. 19 bankių A lygoje per 4 turus - kartais tai nebus rekordas? Sopranas pasirinko 343 taktiką su 3 centro gynėjais, krašto saugu link vidurio ir uždėjo "atakos centru". Sunku pasakyti, ar tai buvo geriausia taktika, nes Alta buvo apdengta tik vienoje pusėje. Kita vertus, kitose vietose trūko labai nedaug. Gal ir buvo galima naudoti du besiginančius krašto gynėjus ir atakuojantį centro gynėją, nes tada būtū apdengti abu kraštai ir dar padidėjusi saugų linija, tačiau tada būtų kiauras centras. Mano nuomone, tai ginčytina situacija. Rezultatas yra aiškiai per didelis, tiek rezultatu, tiek Soprano persvara. Manau, 2:3 rezultatas Soprano naudai būtų pats teisingiausias rezultatas.
Marguciai - Anapilis 3 - 2
Tai buvo vienos įdomiausių varžybų A lygoje šiame ture. Margučiai pasirinko 352 formaciją su atakuojančiu krašto saugu, atakuojnčiu centro gynėju ir krašto gynėju link vidurio. Anapilis pasirinko 343 taktiką su krašto saugu link vidurio, dviem besiginančiais krašto gynėjais. Nors Anapilis turėjo išskirtinią saugų liniją, jis tevaldė 41% kamuolį - Margucių saugų linija buvo net gigantiška! Tai, manau, iš ties įspūdinga. Anapilis taktiškai sužaidė kone idealiai - atspėjo, kur Tangas dės savo krašto saugą, viduryje pramuše Margucius ir viename krašte tikrai nedaug trūko. Tačiau to nepakako, Margucių saugų linija buvo per stipri. Tangas beveik viską sukišo į ją ir, mano nuomone, neprašovė. Gynyboje Margučiai irgi sužaidė gudriai ir padarė tik vieną klaidelę neatpėdami pusės. Mano nuomone, toks rezultatas yra gana dėsningas, gal net Marguciai galėjo laimėti dviejų įvarčių skirtumu.
Dar norėčiau pažymėti, kad net trys komandos šiame ture peržengė 300 hatstatsų limitą. Nežinau ar tai gerai, ar blogai, bet šie skaičiai parodo, kad mūsų A lyga yra tikrai labai stipri. Jei tokios tendencijos išsilaikys, tai greitai turėtume prisivyti ir seniausiai bežaidžiančias šalis.
