Pirmadienis, Birželio 19, 2006
Lietuvos A lygos apžvalga (VIII turas)
Sveiki,
Po vieno turo pertraukos (buvo daroma pusės sezono apžvalga), vėl padariau A lygos turo apžvalgą. Šį sykį 8-o. Taigi...:
Suvalkai - FC Soprano Un 4 – 3
Mano manymu, tai buvo centrinė VIII-o turo dvikova, kurioje susitiko Suvalkai ir FC Soprano United. Dynia po HT Masters turnyro pardavė savo dieviškus krašto ir centro saugus, taigi komanda dabar yra silpnesnė nei pirmame rate. Šiose rungtynėse abi komandos lošė 343 taktikom. Dynia žaidė su krašto saugu link vidurio ir 3 centro gynėjais nepasirinkdamas “atakos centru” taktikos. Sopranas tuo tarpu žaidė taktika “saugų linija + ataka” ir net į vartininko poziciją dėjo standartinių padėčių mušėją. Matyt, jis tokią taktiką pasirinko dėl to, kad tikėjosi žymiai mažesnės Suvalkų saugų linijos. Rezultatas, mano nuomone, galėjo būti ir didesnis, nes Dynia visur apsigynė ir visur pramušė Sopraną, o saugų linija praktiškai lygi. Manau, Suvalkai turėjo laimėti maždaug 3 įvarčių skirtumu.
Marguciai - Real Vilnius 7 – 0
Šiose rungtynėse, jei gerai atsimenu, buvo daugiausiai sutriuškinta viena komanda, neskaitant boto. Margučiai pasirinko, mano akimis, geriausią įmanomą taktiką – 352, vienas atakuojantis krašto saugas, vienas krašto saugas link vidurio ir 3 centriniai gynėjai. Vilniaus pasirinkta taktika buvo 343 su krašto saugu link vidurio, normaliu krašto gynėju, centro gynėju link krašto tame pačiame krašte ir atakuojančiu centro gynėju. Aiškiai matosi, kad DJMiau tikėjosi Tango taktikos su vienu kraštu, bet jos nebuvo ir taip Vilnius labai apsišovė. Be to, nesupratau, kodėl buvo pasirinktas normalus krašto gynėjas, o ne atakuojantis... Šios Vilniaus klaidelės ir teisinga Tango taktika lėmė tokį didelį rezultatą. Manau, jis yra teisingas, na, gal kokiu vienu įvarčiu ir galėjo būti mažiau...
Anapilis - Deleted Items 5 – 3
Šiose rungtynėse buvo pasiektas liverpoolbackas. Abi komandos pasirinko 343 taktiką, tačiau skirtingai jas išnaudojo. Anapilis žaidė su krašto saugas link vidurio, 2 centro gynėjais ir besiginančiu krašto gynėju, taip pat naudodamas taktiką “atakos centru”. Deletai žaidė su atakuojančiu krašto saugu ir 3 centro gynėjais pasirinkdami įdomią kontraatakų taktiką. Anapilis, manau, pasirinko tikrai gerą taktiką, tik jam nepavyko atspėti Deletų atakos pusės. Tomcės taktika yra tikrai įdomi (kontraatkos), bet šį sykį atrodo pasiteisino, nes vienas įvartis buvo įmuštas būtent po kontraatakos. Reikėtų paminėti, kad Anapiliui tikrai nesiseka su vartininkų traumomis – turi du senius ir abu tramuoti gana ilgam laikui. Nugalėtojas ir įvarčių skirtumas, mano manymu, yra teisingas, bet įvarčių, matyt, turėjo būti mažiau.
