Sekmadienis, Liepos 30, 2006
Lietuvos A lygos apžvalga (Paskutinis, XIV, turas)
Sveiki,
Štai ir pasibaigė XIV turas, o kartu su juo ir 11-as (oficialiai) HT-Lietuva sezonas. Kaip ir žadėjau, padarysiu paskutinio turo ir viso sezono A lygos apžvalgą. Taigi...:
FC Bajorai - Marguciai 0 - 3
Bajorai šiame susirėmime galėjo išplėšti 4-ą vietą, o Margučiai užsitikrinti 2-ąją, ką ir padarė. Bajorai pasirinko 451 taktiką su vienu puolėju link krašto, vienu atakuojančiu krašto saugu, vienu krašto saugu link vidurio, trimis centro saugais, dviem centro gynėjais ir veikiausiai dviem besiginančiais krašto gynėjais. Taip pat ši komanda naudojo kontraatakų taktiką. Margučių pasirinkimas buvo 352 su dviem puolėjai link krašto, vienu atakuojančiu krašto saugu, vienu krašto saugu link vidurio, trimis centro saugais, vienu normaliu centro gynėju ir dviem besiginančiais krašto gynėjais. Taip pat naudota “atakos kraštais” taktika. Rungtynėse buvo įmušti trys įvarčiai, visi - reguliarios progos. Bajorų taktika, žinant, kad beveik garantuotai teks lošti kvalifikacines, kad jis treniruoja saugus, atrodo beveik ideali. Jis žaidė atsipalaidavęs, pasiekė labai neblogą gynybą, kontratakų įgūdį, labai daug nepralošė saugų linijos ir turėjo vieną labai neblogą atakos pusę. Tiesa, jeigu būtų numatęs, kad Margučiai žais kraštais ir nustatęs savo centro gynėjus link krašto, rezultatas, manau, būtų buvęs visai kitoks. Margučių taktika, manau, neblogesnė už Bajorų: atakuota kraštais, kur Bajorų gynyba šiek tiek silpnesnė, bandyta apdengti kraštų atakas (tai beveik padaryta). Tiesa, gynyboje taip pat padaryta nedidelė klaidelė – centro gynėjas nenukreiptas link krašto. Šių rungtynių nugalėtojas yra tikrai teisingas, tačiau rezultatas galėjo būti ir mažesnis, pavyzdžiui 0-2 arba 1-3.
Altavista - Suvalkai 0 - 10
Deleted Items - FC Soprano United 1 - 2
Ši dvikova praktiškai nieko nereiškė Deletams (reikėjo sutriuškinti Soprano dideliu skirtumu). Sopranui irgi buvo sunku tikėtis kažko, bo iki 4-oje vietoje buvusio DJ`Miau trūko 3-ų taškų ir 6 golų. Visgi, šį deficitą panaikinti pavyko. Deleted Items nusprendė žaisti išsidėstę aikštėje 343 su dviem puolėjais link krašto, dviem atakuojančiais krašto saugais, dviem centro saugais ir trim centro gynėjais. Soprano taktika buvo 451 su puolėju link krašto, atakuojančiu krašto saugu, krašto saugu link vidurio, trimis centro saugais, dviem centro gynėjais ir dviem besiginančiais krašto gynėjais. Visų pirma, norėčiau aptarti Soprano taktiką. 451? Nežinau, kodėl jis taip aukojo treniruotes ir pasirinko būtent šią taktiką... Matyt, kaip ir minėjau pradžioje, jis nesitikėjo užimti 4-os vietos ir norėjo sužaisti atsipalaidavęs kontraatakomis. Na, jam tai pavyko 100% ir net nereikės žaisti kvalifikacijos. Taktika atakoje pasirinkta teisingai, bo centre pramušti Deletus galima tik su 3-ims puolėjai, bet ir tai būtų sunku. Gynyboje Sopranas buvo šiek tiek apšautas – Deletai sužaidė kraštais. Šį kartą Deletų taktika buvo tikrai gera – atakoje pergudravo Sopraną, gynyboje apdengė centrą – ten ir turėjo būti Soprano ataka ir tikrai negalima kaltinti Tomcės, kad neatspėjo, jog Sopranas atakuos kraštu, bo ne kiekvieną dieną puolėjų treneris lošia 451. Nugalėtojas, mano nuomone, nėra neteisingas ir turėjo būti lygiosios arba Deletų pergalė. Tiesa, jei pažiūrėtume į rungtynių aprašymą, pamatytume, kad Sopranas įkalė savo įvarčius iš standartinės padėties ir dėl savo greito puolėjo – tada rezultatas jau neatrodo toks neteisingas.
Real Vilnius - Anapilis 0 – 5
Tai buvo gana įdomus mačas, kurio rezultatas, nepažiūrėjus į reitingus, irgi gana keistokas. Real’as jau buvo beveik užsitikrinęs 4-ąją vietą, taip pat nusiMOTSinęs priešpaskutinėse rungtynėse. Jis pasirinko 343 taktiką su dviem normaliais puolėjais ir vienu link krašto, atakuojančiu krašto saugu, trimis centro saugais, dviem normaliais centro gynėjais ir vienu atakuojančiu centro gynėju. Taip pat buvo naudota “žaisti išradingai” taktiką. Anapilis šiose rungtynėse MOTSino ir pasirinko taip pat 343 taktiką su trim normaliais puolėjais, krašto saugu link vidurio, trim centro saugais, dviem centro gynėjais ir besiginančiu krašto gynėju. Marčius priedo naudojo “atakos centru” taktiką. Sunku pasakyti, kokį nusiteikimą šiose rungtynėse pasirinko Real’as, bet, manau, kad ne MOTSino, o tai jau yra klaida. Spaudimas būtų buvusi geresnė taktika už ŽI, kuri, mano nuomone, šiose rungtynėse buvo blogesnė taktika už paprastą (nepasirinkta jokia taktika). Manau, DJ`Miau tikslas turėjo būti kuo mažiau prasileisti nuo Marčiaus, tad klaidų kaip ir nėra, tačiau šios yra tikrai nemažos ir, manau, dėl jų Realui teks lošti kvalifikacijas. Anapilis, mano nuomone, pasirinko gerą taktiką – tiesa, kito pasirinkimo nelabai ir buvo. Yra viena nedidelė klaidelė, dėl kurios negalima kaltinti Marčiaus – neatspėta Real’o atakos pusė. Tačiau jinai jokios įtakos rezultatui neturėjo. Manau, rezultatas yra teisingas ir dėl jo labiausiai kaltas pats DJ`Miau.
Štai ir pasibaigė XIV turas, o kartu su juo ir 11-as (oficialiai) HT-Lietuva sezonas. Kaip ir žadėjau, padarysiu paskutinio turo ir viso sezono A lygos apžvalgą. Taigi...:
FC Bajorai - Marguciai 0 - 3
Bajorai šiame susirėmime galėjo išplėšti 4-ą vietą, o Margučiai užsitikrinti 2-ąją, ką ir padarė. Bajorai pasirinko 451 taktiką su vienu puolėju link krašto, vienu atakuojančiu krašto saugu, vienu krašto saugu link vidurio, trimis centro saugais, dviem centro gynėjais ir veikiausiai dviem besiginančiais krašto gynėjais. Taip pat ši komanda naudojo kontraatakų taktiką. Margučių pasirinkimas buvo 352 su dviem puolėjai link krašto, vienu atakuojančiu krašto saugu, vienu krašto saugu link vidurio, trimis centro saugais, vienu normaliu centro gynėju ir dviem besiginančiais krašto gynėjais. Taip pat naudota “atakos kraštais” taktika. Rungtynėse buvo įmušti trys įvarčiai, visi - reguliarios progos. Bajorų taktika, žinant, kad beveik garantuotai teks lošti kvalifikacines, kad jis treniruoja saugus, atrodo beveik ideali. Jis žaidė atsipalaidavęs, pasiekė labai neblogą gynybą, kontratakų įgūdį, labai daug nepralošė saugų linijos ir turėjo vieną labai neblogą atakos pusę. Tiesa, jeigu būtų numatęs, kad Margučiai žais kraštais ir nustatęs savo centro gynėjus link krašto, rezultatas, manau, būtų buvęs visai kitoks. Margučių taktika, manau, neblogesnė už Bajorų: atakuota kraštais, kur Bajorų gynyba šiek tiek silpnesnė, bandyta apdengti kraštų atakas (tai beveik padaryta). Tiesa, gynyboje taip pat padaryta nedidelė klaidelė – centro gynėjas nenukreiptas link krašto. Šių rungtynių nugalėtojas yra tikrai teisingas, tačiau rezultatas galėjo būti ir mažesnis, pavyzdžiui 0-2 arba 1-3.
Altavista - Suvalkai 0 - 10
Deleted Items - FC Soprano United 1 - 2
Ši dvikova praktiškai nieko nereiškė Deletams (reikėjo sutriuškinti Soprano dideliu skirtumu). Sopranui irgi buvo sunku tikėtis kažko, bo iki 4-oje vietoje buvusio DJ`Miau trūko 3-ų taškų ir 6 golų. Visgi, šį deficitą panaikinti pavyko. Deleted Items nusprendė žaisti išsidėstę aikštėje 343 su dviem puolėjais link krašto, dviem atakuojančiais krašto saugais, dviem centro saugais ir trim centro gynėjais. Soprano taktika buvo 451 su puolėju link krašto, atakuojančiu krašto saugu, krašto saugu link vidurio, trimis centro saugais, dviem centro gynėjais ir dviem besiginančiais krašto gynėjais. Visų pirma, norėčiau aptarti Soprano taktiką. 451? Nežinau, kodėl jis taip aukojo treniruotes ir pasirinko būtent šią taktiką... Matyt, kaip ir minėjau pradžioje, jis nesitikėjo užimti 4-os vietos ir norėjo sužaisti atsipalaidavęs kontraatakomis. Na, jam tai pavyko 100% ir net nereikės žaisti kvalifikacijos. Taktika atakoje pasirinkta teisingai, bo centre pramušti Deletus galima tik su 3-ims puolėjai, bet ir tai būtų sunku. Gynyboje Sopranas buvo šiek tiek apšautas – Deletai sužaidė kraštais. Šį kartą Deletų taktika buvo tikrai gera – atakoje pergudravo Sopraną, gynyboje apdengė centrą – ten ir turėjo būti Soprano ataka ir tikrai negalima kaltinti Tomcės, kad neatspėjo, jog Sopranas atakuos kraštu, bo ne kiekvieną dieną puolėjų treneris lošia 451. Nugalėtojas, mano nuomone, nėra neteisingas ir turėjo būti lygiosios arba Deletų pergalė. Tiesa, jei pažiūrėtume į rungtynių aprašymą, pamatytume, kad Sopranas įkalė savo įvarčius iš standartinės padėties ir dėl savo greito puolėjo – tada rezultatas jau neatrodo toks neteisingas.
Real Vilnius - Anapilis 0 – 5
Tai buvo gana įdomus mačas, kurio rezultatas, nepažiūrėjus į reitingus, irgi gana keistokas. Real’as jau buvo beveik užsitikrinęs 4-ąją vietą, taip pat nusiMOTSinęs priešpaskutinėse rungtynėse. Jis pasirinko 343 taktiką su dviem normaliais puolėjais ir vienu link krašto, atakuojančiu krašto saugu, trimis centro saugais, dviem normaliais centro gynėjais ir vienu atakuojančiu centro gynėju. Taip pat buvo naudota “žaisti išradingai” taktiką. Anapilis šiose rungtynėse MOTSino ir pasirinko taip pat 343 taktiką su trim normaliais puolėjais, krašto saugu link vidurio, trim centro saugais, dviem centro gynėjais ir besiginančiu krašto gynėju. Marčius priedo naudojo “atakos centru” taktiką. Sunku pasakyti, kokį nusiteikimą šiose rungtynėse pasirinko Real’as, bet, manau, kad ne MOTSino, o tai jau yra klaida. Spaudimas būtų buvusi geresnė taktika už ŽI, kuri, mano nuomone, šiose rungtynėse buvo blogesnė taktika už paprastą (nepasirinkta jokia taktika). Manau, DJ`Miau tikslas turėjo būti kuo mažiau prasileisti nuo Marčiaus, tad klaidų kaip ir nėra, tačiau šios yra tikrai nemažos ir, manau, dėl jų Realui teks lošti kvalifikacijas. Anapilis, mano nuomone, pasirinko gerą taktiką – tiesa, kito pasirinkimo nelabai ir buvo. Yra viena nedidelė klaidelė, dėl kurios negalima kaltinti Marčiaus – neatspėta Real’o atakos pusė. Tačiau jinai jokios įtakos rezultatui neturėjo. Manau, rezultatas yra teisingas ir dėl jo labiausiai kaltas pats DJ`Miau.
